De objeto a efecto y de razón a per se La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
De objeto a efecto y de razón a per se
La decisión RECAPT y el estándar de prueba para sancionar carteles en Ecuador
El 19 de octubre de 2017, la Corte Nacional de Justicia de Ecuador conoció y decidió el primer caso de Derecho de Competencia que llega a esta instancia. La decisión es radical y sus efectos tendrán profundos impactos en el trabajo del regulador ecuatoriano: la Superintendencia de Control del Poder de Mercado. La Corte decidió que en Ecuador no existe una sanción per se para acuerdos restrictivos de la competencia… En este artículo analizaremos el origen de la legislación ecuatoriana, una corta explicación sobre el problema que conlleva analizar una ley de inspiración europea a la luz del régimen per se –razón, y el enorme impacto que la decisión del caso RECAPT podría tener a futuro.
Descargue el artículo completo: Aquí
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI