Los bancos Santander, Banco de Chile, Bci, Scotiabank e Itaú han respondido a las demandas interpuestas por Buda.com y CriptoMKT, luego que ambas firmas operadoras de criptomonedas interpusieran acciones legales por supuesto abuso de posición de dominante.
Santander ha respondido que no consideran el uso de una cuenta corriente como un servicio esencial para las comercializadoras de criptomonedas, rechazando así una de las principales objeciones de las demandantes. Por su parte, Banco de Chile señaló la ausencia de información concreta que permitiese a la institución desarrollar sus actividades en materia de lavado de dinero como causante de sus restricciones.
Por otro lado, Bci descartó que existiese un abuso de posición dominante, pues “se trata de un mercado prácticamente desconcentrado, con un amplio número de actores…”
Fuente: DF
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI