El Tribunal de Comercio de Bruselas ha decidido que UberX no es un servicio de taxi y respeta el marco legal de Bruselas. El Tribunal señala que UberX no emplea a ningún conductor y no proporciona ningún servicio de transporte, simplemente conecta el conductor o la compañía que emplea dicho conductor al usuario.
El negocio, que alquila automóviles con conductor, conocidos como vehículos “LVC”, podrá continuar operando en la capital.
“Es apropiado … afirmar que Uber no proporciona un servicio de transporte, no posee ningún vehículo; “La compañía en sí misma no tiene ni un taxi ni una licencia de LVC”, señala la sentencia. En este caso, el servicio ofrecido por un conductor a través de la aplicación Uber no puede considerarse un servicio de taxi, subraya la compañía.
La compañía habla, por consiguiente, de “estar determinado a ser un verdadero socio a largo plazo con Bruselas”. Dice que más de 1,000 conductores profesionales de LVC y 100,000 pasajeros usan la aplicación.
Fuente: Brussels Times
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC Pushes Review of CoStar’s Commercial Real Estate Antitrust Case
Jan 31, 2024 by
CPI
UK’s CMA Investigates Ardonagh’s Atlanta Group and Markerstudy Merger
Jan 31, 2024 by
CPI
Greenberg Traurig Grow Financial Regulatory and Compliance Practice
Jan 31, 2024 by
CPI
Dutch Regulator Fines Uber €10 Million for Privacy Violations
Jan 31, 2024 by
CPI
DOJ Investigates AI Competition, Eyes Microsoft’s OpenAI Deal: Bloomberg
Jan 31, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – The Rule(s) of Reason
Jan 29, 2024 by
CPI
Evolving the Rule of Reason for Legacy Business Conduct
Jan 29, 2024 by
CPI
The Object Identity
Jan 29, 2024 by
CPI
In Praise of Rules-Based Antitrust
Jan 29, 2024 by
CPI
The Future of State AG Antitrust Enforcement and Federal-State Cooperation
Jan 29, 2024 by
CPI